空想科学祭FINAL感想掲示板

空想科学祭FINALにようこそ!
今回は、作者側から事前に「感想耐性レベル」を伺っています。
詳しくは、企画サイトの作品リストをご覧ください。
なお、スレッドは実行委員会で立てますので、ご了解ください。


★読者さんにお願い★
・耐性レベルより辛口の感想をつけないように配慮する。
・誹謗中傷にあたるような書き込みをしない。
・他人の書き込みに、いちゃもんをつけない。

★作者さんにお願い★
・作者からのレスは、企画終了後に纏めておこなうこと。
・自分の示した耐性レベルより
  辛口ではないかと思われる感想が書き込まれても逆上しない。


[678] RE:ハカリ /灯月公夜 【レベル5】 Name:右野 前条 2012/09/13(木) 00:04
細かい部分でまことに申し訳ないが。

「電流を帯びたワイヤーが、時速一三〇キロという低速で向かってくる。少年がそれを認識する二十一秒前に(後略)」
確かに低速だが、秒速にしておおむね36m/sであるから、21秒だと700m程度はゆうに飛翔することになる。
彼らの位置関係が意味不明である。距離がそれほどなかったにしても、すると逆に、21秒がよく判らない。

また、「初速度二八二キロで飛び出した弾丸」――これについては、調査不足なのじゃあるまいか。
一般的に銃砲の初速は秒速で表されるのだが、秒速だとすると、1秒で282Kmというのは異常極まりない。
現代における電磁加速砲でさえ、確か8km/sほどだったはずだ。
可能かどうかは兎も角、携帯火器に光速の1%近い初速が必要かどうか。
これが時速であれば、1秒間に78mしか進まない弾丸というのは……よく判らない。
口径によっても異なるが、拳銃弾の初速は一般に250〜450m/s程度だろう。
仮にもSFの企画であるのだから、数字を出すのならば、最低限の下調べはすべきだろう。
こと軍事系は、数字にうるさい人間が多いので。

さて、それはさておいて、本編。
後書きで明かされた叙述トリック云々は……既に言われているよう、?という感じ。
単に第三者視点で書いているとしか思わず、実は○○の視点だったのか! という、やられた感はゼロだ。
ピーの視点だとしても、それが一体、通常の第三者視点とどれほど違うのかという疑問もある。

そして、「講義」は……まあ、不要だったのじゃないか。
設定を開陳したかったのかもしれないが、ストーリー的に必要性がわからない。
本編中にヒントを散りばめて、「解決」で〆ておいたほうが、本作の雰囲気という意味では綺麗にまとまったと思う。



スレッド記事表示 No.368 ハカリ /灯月公夜 【レベル5】  空想科学祭実行委員会 2012/08/29(水) 17:54 [ 返信 ]
   ┣No.417 【たくさんネタバレ含む】【辛口】感想 鄭文ういな 2012/09/01(土) 21:36
   ┣No.485 RE:ハカリ /灯月公夜 【レベル5】 化野 夕 2012/09/03(月) 23:06
   ┣No.505 重要なネタバレ含む。 武倉悠樹 2012/09/04(火) 23:21
   ┣No.538 辛めのネタバレ 【レベル5】 ぷよ夫 2012/09/05(水) 22:22
   ┣No.568 【ネタバレあり】感想です HAL.A 2012/09/07(金) 19:38
   ┣No.581 策士、策に溺れるか【ネタばれ有り】【レベル5】 饅頭よ永遠に 2012/09/08(土) 02:10
   ┣No.634 つっこみどころ満載 元隔離部屋ハンドシェイカーより 2012/09/10(月) 06:41
   ┣No.678 RE:ハカリ /灯月公夜 【レベル5】 右野 前条 2012/09/13(木) 00:04
   ┣No.730 レポート提出します 鳥野 新 2012/09/17(月) 12:17
   ┣No.739 「ハカリ」の感想 鬼島津 義弘 2012/09/17(月) 17:08
   ┣No.841 RE:ハカリ /灯月公夜 【レベル5】 尚文産商堂 2012/09/23(日) 00:41
   ┣No.959 【ネタバレ注意】粗さが目立った 鹿目 咲 2012/09/29(土) 20:18
   ┣No.1043 【感想人の皆様】返信その1【ありがとうございました!】 灯月公夜 2012/10/02(火) 21:26
   ┣No.1044 返信その2 灯月公夜 2012/10/02(火) 23:10
   ┗No.1081 RE:ハカリ /灯月公夜 【レベル5】 深緋 2012/10/08(月) 14:29

  




無料レンタル掲示板・日記・ブログ WebSpace